Données Howseen · octobre 2026
Benchmark GEO Content 2026 : ce qui génère des vues sur X, Instagram et TikTok
Nous avons classé 565 posts publics sur le GEO et la recherche IA par format. Sur TikTok, un prompt à copier a obtenu 20,1x la médiane des vues. Un argumentaire produit, 0,3x.
313 posts
60 reels
192 vidéos
Par Raphaël Aubry, fondateur de Howseen AI · Publié le · Mis à jour le Rapport gratuit : sans carte, 3 questions d'acheteurs sur ChatGPT, en environ 2 minutes. Essai : 3 jours, forfaits à partir de 39 € par mois. Annulez à tout moment depuis vos paramètres.
Mis à jour toutes les deux semaines : nous prévoyons d'actualiser ce benchmark avec de nouveaux posts toutes les deux semaines.
Résumé
Benchmark GEO content : les chiffres clés
Sur 565 posts GEO, un format a surpassé tous les autres : sur TikTok, les stories d'entreprise et les prompts à copier ont obtenu environ 20 fois la médiane des vues.
Posts analysés
565
sur 684 collectés le 4 octobre 2026
Posts X
313
médiane de 23 025 vues
Reels Instagram
60
médiane de 14 076 vues
Vidéos TikTok
192
médiane de 865 vues
- TikTok : les stories "l'IA recommande cette entreprise" ont obtenu 20,6x la médiane des vues et les prompts à copier 20,1x. Les argumentaires produit ont obtenu 0,3x, le plus faible de tous les formats.
- X : l'actualité officielle de la plateforme est en tête avec 1,8x, devant les cadeaux gratuits et les études de cas de marque (1,2x chacun). Les explications arrivent en dernier avec 0,7x.
- Instagram : les démos d'outils gratuits ont obtenu 4,1x la médiane des vues. Le format le plus courant, le débat "le SEO est mort", a obtenu 0,6x.
- Les listes sont sauvegardées, pas vues : sur X, les listes et frameworks étaient le format le plus courant (78 posts) et ont obtenu 0,9x la médiane des vues, mais plus de signets que la moyenne.
Les médianes comparent les formats au sein d'un même réseau uniquement : une médiane TikTok de 865 vues et une médiane X de 23 025 proviennent de méthodes de collecte différentes et ne doivent pas être comparées entre elles. Les formats avec moins de 5 posts sont indiqués dans les tableaux mais exclus des graphiques et des conclusions.
X
Quels formats de contenu performent le mieux sur X ?
Sur X, l'actualité officielle de la plateforme a obtenu 1,8x la médiane des vues des posts GEO, tandis que les explications ont obtenu 0,7x et les tutoriels 0,8x.
Actualité officielle de la plateforme
1.8x
9 posts, médiane de 42 560 vues
Cadeau gratuit ou open source
1.2x
14 posts, médiane de 26 855 vues
Explication
0.7x
43 posts, médiane de 16 772 vues
X : vues médianes par format, vs la médiane X (23 025 vues)Voir les données
| Format | Posts | Vues médianes | vs médiane | Signets médians |
|---|---|---|---|---|
| Choc des prix (trop peu de posts) | 3 | 76,737 | 3.3x | 1,381 |
| Actualité officielle de la plateforme | 9 | 42,560 | 1.8x | 193 |
| Cadeau gratuit ou open source | 14 | 26,855 | 1.2x | 370 |
| Étude de cas de marque avec chiffres | 11 | 26,736 | 1.2x | 438 |
| Étude de données | 15 | 25,295 | 1.1x | 153 |
| Lancement de produit | 31 | 24,224 | 1.1x | 148 |
| Liste ou framework | 78 | 21,873 | 0.9x | 310 |
| Anecdote d'initié | 10 | 20,814 | 0.9x | 251 |
| Aucun format clair | 44 | 20,518 | 0.9x | 94 |
| Jalon personnel | 24 | 19,992 | 0.9x | 124 |
| Tutoriel | 31 | 19,018 | 0.8x | 321 |
| Explication | 43 | 16,772 | 0.7x | 160 |
| Tous les posts X | 313 | 23,025 | 1.0x | 221 |
Sur X, l'écart est resserré : chaque format avec au moins 5 posts se situe entre 0,7x et 1,8x de la médiane. Les gagnants partagent un trait commun : ils offrent au lecteur quelque chose de nouveau ou quelque chose à prendre. L'actualité officielle de la plateforme (par exemple, un moteur de recherche annonçant un nouveau rapport sur la recherche IA) a obtenu une médiane de 42 560 vues. Les cadeaux d'une ressource gratuite complète ont obtenu 26 855 vues, et les études de cas de marque avec de vrais chiffres, 26 736.
Les formats pédagogiques sont à la traîne. Les explications (43 posts) et les tutoriels (31) ont obtenu 0,7x et 0,8x la médiane des vues. Deux signaux aident sur X : un chiffre de preuve dans les deux premières lignes (26 736 vues médianes avec, contre 20 903 sans, 89 contre 224 posts), et, contrairement à TikTok, les posts qui promeuvent le propre produit de l'auteur (27 813 contre 18 668).
Pourquoi un format peut-il influencer les vues ? X a publié le code de son classement For You. Son dépôt open source explique que le modèle de classement analyse l'historique d'engagement récent d'un spectateur et prédit la probabilité que ce spectateur effectue chaque action sur un post, d'un like à un partage. Un format qui déclenche plus d'actions est classé pour plus de spectateurs.
Les vues, c'est une chose. L'IA vous recommande-t-elle ?
Découvrez si ChatGPT, Gemini, Perplexity et l'IA de Google citent votre marque quand les acheteurs posent la question. Rapport gratuit en 2 minutes, sans carte bancaire.
Quels formats de contenu performent le mieux sur Instagram ?
Sur Instagram, les reels démontrant des outils gratuits ont obtenu 4,1x la médiane des vues, tandis que le débat courant "le SEO est mort" n'a obtenu que 0,6x.
Démo d'outils gratuits
4.1x
5 reels, médiane de 57 603 vues
Argumentaire produit
1.5x
14 reels, médiane de 20 700 vues
Débat "le SEO est mort"
0.6x
15 reels, le format le plus courant
Instagram : vues médianes par format, vs la médiane Instagram (14 076 vues)Voir les données
| Format | Posts | Vues médianes | vs médiane | Signets médians |
|---|---|---|---|---|
| Statistique choc (trop peu de posts) | 2 | 1,052,151 | 74.8x | 27 |
| Story "l'IA recommande cette entreprise" (trop peu de posts) | 1 | 526,333 | 37.4x | 131 |
| Épisode de série ou réponse (trop peu de posts) | 1 | 85,062 | 6.0x | 8,702 |
| Accroche de peur (trop peu de posts) | 2 | 74,057 | 5.3x | 42 |
| Démo d'outils gratuits | 5 | 57,603 | 4.1x | 637 |
| Classement d'outils par niveau (trop peu de posts) | 2 | 28,330 | 2.0x | 293 |
| Argumentaire produit | 14 | 20,700 | 1.5x | 120 |
| Actualité officielle de la plateforme (trop peu de posts) | 2 | 17,203 | 1.2x | 16 |
| Prompt à copier | 5 | 11,419 | 0.8x | 112 |
| Débat "le SEO est mort" | 15 | 8,228 | 0.6x | 9 |
| Checklist (trop peu de posts) | 4 | 6,867 | 0.5x | 40 |
| Aucun format clair | 7 | 2,513 | 0.2x | 24 |
| Tous les posts Instagram | 60 | 14,076 | 1.0x | 43 |
L'échantillon Instagram est le plus petit (60 reels), à lire donc comme une tendance plutôt qu'une règle. Le signal le plus clair : les reels qui montrent des outils gratuits en action (par exemple, des plugins ou skills qui lancent un audit SEO) ont obtenu une médiane de 57 603 vues, et aussi le plus de signets de tous les formats avec au moins 5 reels (637 contre 43 pour l'ensemble des reels).
Le reel "le SEO est mort, voici le GEO" est le format le plus copié du secteur (15 reels sur 60) et l'un des plus faibles (0,6x). Les argumentaires produit ont mieux fonctionné sur Instagram (1,5x) que sur TikTok. Un chiffre de preuve dans les premières lignes n'a pas aidé ici : 13 157 vues médianes avec, contre 14 927 sans.
Le responsable d'Instagram, Adam Mosseri, a écrit dans Instagram Ranking Explained que ses prédictions les plus importantes pour les Reels sont la probabilité que vous repartagiez un reel, le regardiez jusqu'au bout, l'aimiez, et alliez sur sa page audio. Un outil que l'on peut voir en action donne probablement aux gens une raison de regarder jusqu'au bout et de le partager.
TikTok
Quels formats de contenu performent le mieux sur TikTok ?
Sur TikTok, les stories "ChatGPT recommande cette entreprise" ont obtenu 20,6x la médiane des vues et les prompts à copier 20,1x, tandis que les argumentaires produit ont obtenu 0,3x.
"L'IA recommande cette entreprise"
20.6x
10 vidéos, médiane de 17 789 vues
Prompt à copier
20.1x
16 vidéos, médiane de 17 400 vues
Argumentaire produit
0.3x
29 vidéos, médiane de 297 vues
TikTok : vues médianes par format, vs la médiane TikTok (865 vues)Voir les données
| Format | Posts | Vues médianes | vs médiane | Signets médians |
|---|---|---|---|---|
| Classement d'outils par niveau (trop peu de posts) | 4 | 35,800 | 41.4x | 1,943 |
| Démo d'outils gratuits (trop peu de posts) | 4 | 24,050 | 27.8x | 1,039 |
| Story "l'IA recommande cette entreprise" | 10 | 17,789 | 20.6x | 352 |
| Prompt à copier | 16 | 17,400 | 20.1x | 366 |
| Actualité officielle de la plateforme | 5 | 11,400 | 13.2x | 379 |
| Statistique choc | 6 | 2,306 | 2.7x | 50 |
| Débat "le SEO est mort" | 19 | 1,437 | 1.7x | 10 |
| Accroche de peur | 14 | 1,070 | 1.2x | 19 |
| Épisode de série ou réponse | 6 | 665 | 0.8x | 20 |
| Aucun format clair | 68 | 582 | 0.7x | 6 |
| Checklist | 11 | 400 | 0.5x | 8 |
| Argumentaire produit | 29 | 297 | 0.3x | 1 |
| Tous les posts TikTok | 192 | 865 | 1.0x | 13 |
C'est sur TikTok que les écarts sont les plus marqués. La plupart des vidéos GEO font peu de vues (la médiane est de 865), mais trois formats se détachent : l'histoire d'une vraie entreprise que ChatGPT recommande désormais (17 789 vues médianes), un prompt affiché à l'écran que les spectateurs peuvent copier (17 400), et les annonces officielles des plateformes (11 400, 5 vidéos). Une statistique choc a aussi dépassé la médiane (2,7x, 6 vidéos).
Le format le plus courant après les vidéos non classées (29 vidéos) est le pitch produit, et c'est aussi le plus faible : une médiane de 297 vues et 1 bookmark. Un chiffre preuve dans les deux premières lignes aidait (1 444 vs 845 vues médianes), mais seulement 16 vidéos en utilisaient un. Nous n'avons pas mesuré la taille du compte, et TikTok indique que ce n'est pas un facteur de classement direct :
"ni le nombre d'abonnés ni le fait que le compte ait déjà publié des vidéos performantes ne sont des facteurs directs du système de recommandation."
Ce qu'il faut éviter
Quels formats de contenu GEO ne fonctionnent pas ?
Les pitchs produit sur TikTok, les reels "le SEO est mort" sur Instagram, et les explications, tutoriels et listes sur X ont tous obtenu moins de vues que la médiane de leur réseau.
| Réseau | Format | Posts | vs médiane |
|---|---|---|---|
| TikTok | Argumentaire produit | 29 | 0.3x |
| TikTok | Checklist | 11 | 0.5x |
| Débat "le SEO est mort" | 15 | 0.6x | |
| Prompt à copier | 5 | 0.8x | |
| X | Explication | 43 | 0.7x |
| X | Tutoriel | 31 | 0.8x |
| X | Liste ou framework | 78 | 0.9x |
- Le pitch, sur TikTok. 29 vidéos, une médiane de 297 vues. Les vidéos identifiées comme faisant la promotion du produit de leur auteur avaient 672 vues médianes contre 888 pour le reste.
- Les checklists, sur TikTok. 0,5x la médiane, avec 8 bookmarks médians.
- Le discours "le SEO est mort", sur Instagram. L'angle le plus copié de la niche, et 0,6x la médiane, avec une médiane de 9 bookmarks.
- Listes et frameworks, sur X. 78 posts sur 313, 0,9x la médiane des vues. Ils continuent de collecter des bookmarks (310 médians vs 221), donc ils fonctionnent mieux comme référence que les gens sauvegardent que comme moyen d'atteindre de nouveaux lecteurs.
Un format ne voyage pas : le prompt à copier a fait 20,1x la médiane sur TikTok mais 0,8x sur Instagram (5 reels seulement). Copier un format gagnant d'un réseau à un autre est un test, pas une certitude.
Pour votre marque
Comment appliquer ce benchmark à votre marque
Choisissez le format gagnant pour chaque réseau : histoires d'entreprises et prompts sur TikTok, démos d'outils gratuits sur Instagram, actualités officielles et études de cas réelles sur X.
- TikTok : montrez une preuve, pas un pitch. Filmez une vraie entreprise que ChatGPT recommande et expliquez pourquoi, ou affichez un prompt à l'écran que les spectateurs peuvent copier. Gardez votre produit hors de la vidéo elle-même : les pitchs ont fait 0,3x la médiane.
- Instagram : faites une démo de quelque chose de gratuit. Montrez un outil ou un plugin gratuit qui fonctionne sur un vrai site. Évitez l'accroche "le SEO est mort" (0,6x).
- X : soyez le premier, et donnez quelque chose. Réagissez rapidement aux annonces officielles des plateformes (1,8x), partagez une ressource gratuite complète (1,2x), ou publiez une étude de cas de marque avec de vrais chiffres (1,2x). Mettez le chiffre en avant sur X : les posts avec un chiffre preuve dans les deux premières lignes ont fait 1,3x mieux.
- Utilisez les listes comme contenus de suivi. Sur X, les listes sont davantage sauvegardées que vues. Publiez-les en réponse ou comme référence, pas comme contenu d'ouverture.
- Ensuite, vérifiez ce que les moteurs d'IA disent réellement de vous. La portée sociale et la visibilité IA se mesurent différemment. Notre étude YouTube et Reddit a trouvé instagram.com parmi les domaines les plus cités par Google AI Overviews, donc le contenu social peut aussi alimenter les réponses de l'IA. Découvrez comment l'IA choisit les marques à recommander, et comment vérifier si ChatGPT mentionne votre marque.
Si le sujet est nouveau pour vous, commencez par qu'est-ce que l'optimisation pour les moteurs génératifs (GEO). L'article qui a inventé le terme (Aggarwal et al., KDD 2024) a constaté que l'efficacité des stratégies GEO "varie selon les domaines". Nos données sociales vont dans le même sens : ce qui fonctionne varie selon le réseau. Les agences qui gèrent du contenu pour plusieurs clients peuvent utiliser notre guide GEO pour les agences, et les équipes qui veulent intégrer les données Howseen dans leurs propres outils peuvent utiliser le serveur MCP et l'API Howseen. Pour comprendre pourquoi vos concurrents sont cités à votre place, lisez pourquoi l'IA recommande vos concurrents.
Découvrez si l'IA recommande votre marque
Posez les questions de vos acheteurs à ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews et AI Mode, et voyez qui est cité à votre place. Gratuit, 2 minutes.
Méthodologie
Comment nous avons construit ce benchmark, et ses limites
Nous avons collecté 684 posts publics sur le GEO et la recherche IA le 4 octobre 2026, conservé 565 posts pertinents, classé chacun par format et comparé les vues médianes.
- Collecte : posts publics obtenus par recherche de mots-clés sur chaque réseau, collectés le 4 octobre 2026 : 378 posts sur X, 69 reels sur Instagram et 237 vidéos sur TikTok. TikTok a utilisé 6 recherches, comme "geo generative engine optimization", "chatgpt seo" et "how to rank on chatgpt". Tous les résultats TikTok étaient des vidéos, les carrousels ne sont donc pas couverts.
- Classification : un classificateur automatisé a attribué à chaque post une étiquette de format avec un score de confiance, ainsi que des scores pour déterminer s'il est pertinent, s'il montre un chiffre preuve dans ses deux premières lignes, et s'il fait la promotion du produit de son auteur. Pour la plupart des reels Instagram (52 sur 60) et certaines vidéos TikTok (39 sur 192), la transcription orale a été utilisée en plus de la légende.
- Filtrage : nous avons conservé les posts avec un score de pertinence d'au moins 0,5 et une confiance de format d'au moins 0,3, ce qui a exclu 65 posts X, 9 reels Instagram et 45 vidéos TikTok. Les signaux oui ou non (chiffre preuve, produit propre) utilisent un score d'au moins 0,5.
- Métrique : pour chaque format, les vues médianes divisées par les vues médianes de tous les posts conservés sur le même réseau. Nous utilisons des médianes car quelques posts viraux fausseraient les moyennes. Les formats avec moins de 5 posts sont étiquetés "trop peu de posts" et exclus des graphiques.
- Période : les posts X ont été publiés entre le 6 juillet et le 2 octobre 2026. Les résultats de recherche sur Instagram et TikTok incluent des posts plus anciens : les reels Instagram vont d'août 2024 à octobre 2026, les vidéos TikTok de février 2023 à octobre 2026.
- Échantillon : 175 comptes X distincts, 49 comptes Instagram et 153 comptes TikTok. Nous ne communiquons que des agrégats et ne nommons aucun créateur individuel.
Limites. Il s'agit d'un échantillon de niche sur le GEO et la recherche IA, pas d'une étude de tout le contenu. Les résultats de recherche favorisent les posts qui ont déjà du succès, surtout sur X (médiane de 175 likes par post dans notre échantillon), donc les chiffres X comparent de bons posts à d'autres bons posts. Plusieurs formats reposent sur 5 à 16 posts, les posts plus anciens ont eu plus de temps pour accumuler des vues, et les vues dépendent de facteurs que nous ne mesurons pas, comme la taille du compte, l'heure de publication et la promotion payante. Considérez les multiplicateurs comme des pistes à tester, pas des garanties.
Questions, réponses
Quel format de contenu obtient le plus de vues sur TikTok pour les sujets de recherche IA ?+
Dans notre échantillon de 192 vidéos TikTok sur le GEO et la recherche IA, deux formats se détachent : l'histoire d'une vraie entreprise que ChatGPT recommande (20,6x les vues médianes, 10 vidéos) et un prompt que les spectateurs peuvent copier (20,1x, 16 vidéos). Les pitchs produit font le pire score à 0,3x.
Quel est le format qui fonctionne le mieux sur X pour le contenu GEO et recherche IA ?+
Les annonces officielles des plateformes ont obtenu les meilleurs résultats parmi les formats avec au moins 5 posts, à 1,8x les vues médianes (9 posts), suivies des ressources gratuites ou open-source et des études de cas de marque avec chiffres (1,2x chacune). Les explications (0,7x) et les tutoriels (0,8x) ont fait le pire score.
Faire la promotion de son propre produit nuit-il à la portée ?+
Cela dépend du réseau. Sur TikTok, les vidéos de pitch produit ont obtenu 0,3x la médiane des vues. Sur Instagram, les reels de pitch produit ont obtenu 1,5x. Sur X, les posts qui font la promotion du produit de leur auteur avaient une médiane de 27 813 vues contre 18 668 pour les autres.
Les listes et frameworks fonctionnent-ils encore sur X ?+
C'est le format le plus courant de notre échantillon X (78 posts sur 313) mais il obtient 0,9x la médiane des vues. Il est bien sauvegardé : une médiane de 310 bookmarks contre 221 pour l'ensemble des posts X.
Faut-il mettre un chiffre dans les deux premières lignes d'un post ?+
Sur X et TikTok, cela a aidé : les posts avec un chiffre preuve dans les deux premières lignes ont obtenu 1,3x et 1,7x la médiane des vues des posts sans chiffre. Sur Instagram, ce n'était pas le cas (0,9x), donc le format compte plus que le chiffre.
Comment ce benchmark de contenu GEO a-t-il été construit ?+
Nous avons collecté 684 posts publics sur le GEO et la recherche IA sur X, Instagram et TikTok le 4 octobre 2026, conservé les 565 qui étaient pertinents et classés avec confiance, attribué à chaque post une étiquette de format, et comparé les vues médianes de chaque format avec la médiane de son réseau. Nous prévoyons de le mettre à jour toutes les deux semaines.
Votre contenu génère des vues. Mais vous fait-il recommander ?
Commencez par un rapport gratuit sur la façon dont l'IA répond aux questions de vos acheteurs. Suivez ensuite, moteur par moteur, si votre marque est citée.
